Páginas

Mostrando postagens com marcador Internet. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Internet. Mostrar todas as postagens

23 de fev. de 2011

Navegando na web anônimamente

A navegação privada ou modo anônimo não guarda o histórico da navegação, esta é uma forma de navegar na internet que mantém sua privacidade parcialmente intacta, útil para utilizar em computador de terceiros ou no trabalho por exemplo, quando precisamos ser mais discretos.
Os navegadores atuais, Firefox, Opera, Chrome, Safari, Internet Explorer possuem esse recurso sem a instalação de extensões. Desse modo e possível navegar sem deixar rastros!
O modo de navegação anônimo ou privado não é completamente confiável devido aos interesse econômicos das empresas que desenvolvem os navegadores, sites, etc. Uma delas é fato do navegador não bloquear propagandas "sob medida", aquelas que vão de acordo com o local e idioma do usuário, não se esqueça que a gigante de buscas, Google, vive exatamente de propagandas, então o anônimado total não é interessante para ela, para os sites que vivem de adsense, adwords, etc.

Vejamos os métodos nos principais navegadores.

Firefox

Abra o Firefox. Clique no menu Ferramentas - Iniciar navegação privativa ou combine as teclas Ctrl+Shift+P. Confirme a forma de navegação.

É possível abrir o Firefox já com este recurso ativado. Digite about:config na barra de endereço e pressione enter. Clique em "Serei cuidadoso, prometo". Procure pela chave browser.privatebrowsing.autostart utilizando o campo de pesquisa. Mude o seu valor para true dando um duplo clique sobre a chave. Reinicie o navegador.

Opera

Abra o Opera e vá em Menu - Guais e janelas - Nova guia privada ou Nova janela privada. Pelo teclado, pode combinar as teclas Ctrl+Shift+N. Se abrirá uma nova janela com os dizeres "A navegação privada está habilitada nesta guia".

Google Chrome

Abra o Google Chrome e clique no Ferramentas (chave inglesa) - Nova janela anônima ou combine as teclas Shift+Ctrl+N.
Também é possível iniciar o navegador google chrome já com o recurso ativado. Basta clicar com o botão direito sobre o ícone do Google Chrome, Linux ou Windows, e vá em Propriedades. Vai abrir uma nova janela. No campo Destino (Windows), no linux (Ubuntu) é no campo comando, veja que há o comando que chama o navegador, no final dele insira --incognito.
Usuários de outras distribuíções Linux também pode abrir o navegador em modo privado pelo Terminal digitando google-chrome --incognito.
Feito isso, clique em Ok. Depois, abra o navegador Google Chrome normalmente e você verá que está com o modo anônimo ativado. Para comprovar observe o espião ao lado da primeira aba.


Internet Explorer

Abra o IE e clique no menu Ferramentas - Navegação InPrivate ou combine as teclas Ctrl+Shift+P. Abrirá uma nova janela do navegador com os dizeres "O InPrivate está ativado".


 Safari

Abra o Safari. Clique em Ferramentas (engrenagem) - Private browsing ou Navegação privada.

A navegação privada pode ser muito útil e nos dar uma sensação agradável de anonimato, de estar falsamente 100% anônimo na web, você vai a nível local, no computador que estará usando realmente não deixar rastros, porém é necessário saber que,

Não será possível:

  • Impedir que sites coletem ou compartilhem informações ao seu respeito, o google é mais poderoso do que você imagina e existem scripts poderosos;
  • Impedir a vigilância sobre seus hábitos, novamente os scripts poderosos;
  • Impedir do seu provedor de internet saber onde você está navegando, óbviamente, afinal você fez login na internet atraves dele e além disso o endereço físico "mac address" da sua placa de rede está devidamente registrado, ou seja, eles sabem TUDO que você faz.
Finalmente podemos com certeza escrever sem medo de errar: Não existe 100% de anonimato na Internet, pode-se dificultar, disfarçar os rastros somente.

11 de nov. de 2010

TwiterrFeed

Comecei a utilizar o TwitterFedd.com para enviar os artigos do Linuxer Colossos automaticamente para o Twitter do blog. É fácil usar o serviço, basta acessar o TwitterFeed e se registrar , após o registro o sistema te leva para o passo 2 que é adiconar o link do feed específico do teu site ou blog, no caso do blogspot basta clicar no ícone laranja na barra de endereço do navegador copiar e colar no twitterfeed, em seguida basta escolher um serviço, no caso o Twitter, se tudo der certo no dashboard vai aparecer o nome do seu feed.
O sistema é de fácíl utilização, apesar de estar em inglês não é complicado, sendo sim, bem intuitivo.
Usuários do Blogger nem precisa fazer cadastro; basta a utilização da OpenID, caso você use OpenID. Eu preferi fazer cadastro, nunca utilizo OpenID.
Daqui pra frente, toda vez que você publicar um post no blog, ele será enviado ao Twitter. Esta é uma excelente ferramenta de divulgação , já que o Twitter conta com mais de 6 milhões de usuários no mundo

8 de nov. de 2010

Firefox: Alterando mecanismo de busca da barra de endereços

Tudo corria maravilhosamente bem quando um belo dia fui fazer uma pesquisa utilizando a barra de endereços do firefox, sim, caso você não saiba a barra de endereços, aquela lá em cima onde digitamos por exemplo www.youtube.com, do firefox serve também para fazermos buscas na web, eu sempre inexoravelmente somente utilizo o poderoso Google para pesquisar na web, detesto todos os outros, principalmente Bing e Yahoo! Entretanto as vezes algum programa espertalhão altera as coisas sem pedir permissão ou de forma sutil que pode passar despercebido por nós. Foi o que aconteceu comigo, o motor de busca de minha barra de endereços do firefox foi alterada para o Bing, deve ter sido na instalação ou autalização do Internet Explorer 6 para Internet Explorer 8 fiquei com muita raiva e imediatamente fui em busca da solução que explicarei abaixo.

É simples,ara fazer a mudança, digite about:config na barra de endereço do Firefox, aperte Enter e procure por keyword.url no campo de busca. Se o resultado aparecer em negrito, significa que foi modificado.

Clique com o botão direito do mouse sobre a chave e escolha Restaurar padrão. Com isso o sistema de buscas do Google volta como padrão.

Caso queira modificar e colocar outros mecanismos de buscas, para usá-los, basta um duplo clique sobre a chave e modifique o endereço. Alguns são:

Google - http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=utf-8&q=
Bing - http://search.bing.com/results.aspx?go=&form=QBLH&q=
Yahoo - http://search.yahoo.com/search;_ylt=A0geu78_yMZJTDMAiTKl87UF?fr=sfp&fr2=&iscqry=&p=
Ask - http://www.ask.com/web?search=&qsrc=0&o=0&l=dir&q=

Porém somente a alteração desta chave pode não ser suficiente, então procure por browser.search.defaulturl e novamente se estiver em negrito foi alterada, basta um clique com o botão direito do mouse e escolha restaurar padrão , que será o Google, ou coloque outro mecanismo de pesquisa de sua preferência:

Yahoo: http://search.yahoo.com/search?ei=ISO-8859-1&p=
Twitter: http://search.twitter.com/search?q=
Google: http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&source=hp&q=
Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Pesquisar&search=
Bing: http://www.bing.com/search?q=
Baixaki: http://www.baixaki.com.br/busca.asp?q=

Observe também um pouco mais abaixo a opção browser.search.order.1, se estiver em negrito foi alterada, volte para o padrão, Google, conforme expliquei acima ou coloque um mecanismo de sua preferência, basta o primeiro nome, por exemplo, Bing. No meu Firefox tava Bing, voltei para o padrão, Google.

Na liha logo abaixo tem browser.search.order.2 , o padrão é Yahoo, eu deixei o padrão coloque o que for melhor para você, basta um duplo clique em cima da string, vai abrir um poup basta alterar, conforme explicado anteriormente.

Um pouco mais abaixo tem mais uma opção de configuração chamada de browser.search.selectedEngine, o padrão é vazio, ou seja, não tem nada escrito, mas você pode colocar Google, como eu, ou outro mecanismo qualquer, de preferência o mesmo que você escolheu nas outras linhas.

Após estes ajustes feche a aba e navegue feliz com seu mecanismo de busca preferido.

21 de out. de 2010

Novo MacBook Air

Apple anuncia nova safra de MacBook Air





O MacBook de 11 polegadas pesa um quilo e o de 13 polegadas pesa aproximadamente 1,3 quilo. Na espessura a parte mais fina possui 0,2 centímetro, e na parte mais grossa 1,7 centímetro. Tem um tamanho interessante

Os macbooks air estarão disponíveis para venda a partir do dia 21/10, pela Apple Store. Interessados poderão comprar pela Apple Store Brasileira com valores a partir de R$ 3.199(modelo 11 polegadas com 64GB) e R$ 4.599(modelo 13 polegadas com 128GB). A Apple Brasil declarou que os modelos devem chegar ao Brasil em 3 semanas.

Os MacBooks air vem com tela de LED backlite (resolução de 1440x900 pixels na versão 13 polegadas; e 1366x768 pixels na de 11 polegadas), processador Intel Core 2 Duo, 2GB de RAM, placa gráfica nVidia GeForce 320m e câmera FaceTime (mesma do iPhone 4), com um sistema de reconhecimento facial.

Os MacBooks air não vem com drive óptico e nem HDD. Mas com uma memória flash embutida na placa-mãe e drive SSD (Tamanhos de 64GB, 120GB e o de 13 polegadas tem a opção de 256GB). bateria tem autonomia de até 7 horas conectada em rede wireless ou até 30 dias em standby. O macbook air de 11 polegadas tem uma autonomia menor, de 5 horas para rede wireless.

Sãso construídos com alumínio unibody, no jeito estiloso da Apple.

Saiba mais:
Apple Brasil
Apple MacBook Air
Apple Store Brasil

9 de set. de 2010

Google TV na IFA, protótipo Sony

Em palestra durante um dos maiores eventos de equipamentos eletrônicos do mundo,a IFA, Eric Schmidt, CEO do Google, falou que lançará a Google TV, software que permite ao usuário acessar vídeos hospedados na internet a partir do próprio televisor, ainda em 2010. 

Abaixo transcrevo a notícia divulgada pela INFO Online .

Sony mostra protótipo do Google TV na IFA
Protótipo do Sony Internet TV na IFA: buscas enquanto você assiste a programação
 
 
BERLIM - A Sony está mostrando em seu estande na IFA um protótipo de HDTV com Google TV.
Baseado na plataforma Android, o Google TV é a iniciativa do Google para integrar a internet e a TV, de forma praticamente transparente para o usuário. Pelo controle remoto ou por um teclado sem fio, dá para fazer buscas, jogar, ver fotos e acessar o browser enquanto se assiste à programação de TV. Também será possível instalar aplicativos comprados pelo Android Market.
No modelo mostrado na IFA, o Sony Internet TV, não há um dispositivo separado com o Google TV. A tecnologia já está embutida dentro da própria TV, que leva ainda o selo Intel Inside. A Logitech também participou do desenvolvimento do produto.
O modelo que está na feira não vem com teclado. Os comandos e todo o acesso à internet são feitos pelo próprio controle remoto.
A Sony Internet TV começará a ser vendida primeiro nos Estados Unidos ainda neste ano, sem preço definido. Haverá ainda um modelo que virá com um set top box com tocador Blu-ray. Ainda não há previsão de chegada ao Brasil.
 

28 de jun. de 2010

Pre-Alpha MeeGo for tablets demo

Intel divulga no YouTube o novo Meego, plataforma baseada no Linux para tablets. O vídeo é curto, 3 min, mas permite antever como o sistema está excelente, apesar de pré-alpha. A aprsentação é do sistema operacional Meego 1.1 usando um tablet multitouch. O Meego disputará mercado com outros sistemas para tablets baseados em Linux. A Canonical, mantenedora do sitema operacional Ubuntu Linux, também afirmou, recentemente que pretende lançar uma versão, o Ubuntu Unity, para dispositivos similares.

12 de mai. de 2010

Firefox 4 veloz, estável e mais adaptável.

O pessoal da Fundação Mozilla parece que encontrou o caminho das pedras ou acordou de vez para a realidade da guerra dos navegadores. O Firefox 4 promete ser bem melhor, com uma interface mais limpa, parecida com o Google Chrome, e mais integrado ao sistema onde será usado. Suportará recursos de aceleração de hardware e integrará recursos para multitoque na interface Aero do Windows 7.
O plano é oferecer versões de 64 bits do navegador para Windows 7 e Mac OS X.
Será permitido ao usuário gerenciar os sites que poderão ou não, acessar os dados locais através de uma nova janela, a qual agrupará os recursos de privacidade.
O Browser terá um controle mais eficiente sobre as permissões que os sites solicitam, como cookies, senhas, geolocalização e etc, além de backup dos dados do usuário com Firefox Sync. Outro excelente recurso será uma nova interface de customização do navegador — acaba a janela solta das extensões, temas e plugins, no Firefox 4 é uma aba, deixando tudo melhor organizado. Existe a possibilidade de incluírem a função que detecta as extensões devoradoras de muita RAM ou CPU, uma novidade bem-vinda. Mas, como avisa o diretor de produto do Firefox, Mike Beltzner,"OS PLANOS PODEM MUDAR", então o futuro do Firefox não está 100% definido.
A meta da Fundação Mozilla é disponibilizar o Firefox 4 até o Natal. A partir de Junho, os usuários comuns poderão testar o Browser e a maior parte das novidades, porém haverá limitações quanto aos updates, que só serão possíveis a cada duas ou três semanas.


11 de mai. de 2010

Ubuntu Light, a Web em 7 segundos!

Notícia divulgada no Terra tecnologia, reproduzida abaixo.

A Canonical apresentou nesta segunda-feira um preview do Ubuntu Light, nova versão de sua distribuição Linux que será embutida em desktops e notebooks de diversos fabricantes. Projetado como um concorrente de sistemas como o SplashTop, da DeviceVM, o Ubuntu Light terá como principais características uma nova interface otimizada para as telas de baixa resolução dos netbooks e tempo de boot reduzido, estimado em apenas sete segundos.
A interface, batizada de Unity Shell, usa uma barra de ícones na lateral esquerda da tela, com atalhos para aplicativos já instalados e programas abertos. A barra de menus dos programas será unificada e exibida no topo da tela, como no Mac OS, e os ícones de controle das janelas (fechar/maximizar/minimizar) poderão ser acompanhados por indicadores como controles de volume e de sinal Wi-Fi.
De acordo com o site Liliputing, uma das principais características do Ubuntu Light será a incapacidade de instalar ou remover novos programas. O sistema não será apresentado como um substituto do Windows, mas sim como um complemento, oferecendo aos usuários uma forma rápida de acessar a internet e e-mail sem ter de esperar o sistema operacional de Redmond carregar.
O Ubuntu Light, que estará disponível apenas aos fabricantes de equipamentos, não deve ser confundido como o Ubuntu Netbook Remix, que continua sendo uma versão "completa" do Ubuntu, mas utilizará a mesma interface Unity otimizada. Segundo Mark Shuttleworth, o Ubuntu Light já está disponível aos OEMs a partir de hoje. Já a interface Unity será integrada ao Ubuntu Netbook Remix a partir da próxima versão do Ubuntu, a 10.10, prevista para Outubro deste ano.


O certo é que a Canonical não está de brincadeira e a cada dia observamos como o Ubuntu tem se mostrado forte, estável e simples de usar, sem deixar de lado a elegância, principalmente com o lançamento no final de abril de sua nova versão. O Ubuntu Light chega para se infiltrar onde Redmond não está tendo competência para tal, na verdade vejo a Microsoft hoje na mesma posição da IBM quando Bill Gates criou a Microsoft e o Windows, enorme, lenta e sem inovação de verdade. Atualmente poucas empresas conseguem inovar, uma delas é a Google, outra que causa frenesi antes mesmo de lançar um produto novo é a Apple, pelo que estamos vendo a Canonical tem seguido os passos destas duas vencedoras no que se propõe a realizar e aos poucos vem conquistando pessoas, empresas e instituíções criando um "ecossistema" favorável.
Colocar um sistema embutido num computador com Windows já instalado, mas que demora para inicializar e consome muitos recursos, pode se transformar em um fantasma para o pessoal de Redmond, como opção para se acessar a web rapidamente. Para nós meros mortais, resta esperar e observar.

7 de out. de 2009

SplahTop Linux

Uma notícia muito boa,divulgada na geek.com.br. Reproduzo abaixo.

Nova versão do SplahTop Linux será embutido em placas-mãe de PCs corporativos


Sistema dá acesso ao Outlook e ferramentas corporativas, além de permitir a construção de estações de trabalho “Thin Client” de baixíssimo custo.

Por Antonio Blanc

A empresa norte-americana DeviceVM anunciou uma versão de seu ambiente Linux leve SplashTop, voltada aos usuários corporativos. O SplashTop é equipado com todos os drivers necessários para a máquina onde está instalado, além de softwares para a web como o Firefox e Skype e um media player. O sistema, de início rápido, virá embutido em um chip na placa-mãe.

Já usado em modelos da ASUS, Lenovo, Acer, Sony e LG, o SplashTop é capaz de colocar um usuário na internet em apenas 30 segundos, deixando-o “pronto para trabalhar” em muito menos tempo que o Windows levaria para inicializar (dois minutos ou mais, dependendo da máquina). A versão corporativa, batizada de SplashTop Business, tem recursos únicos como integração com o Microsoft Outlook, suporte a conexões via 3G, rede cabeada e Wi-Fi, suporte a soluções de virtualização como Citrix e VMWare e segurança reforçada.

Na prática o software permitirá que as empresas instalem estações de trabalho sem disco rígido, a preço baixíssimo, trabalhando como “Thin Clients” com acesso a recursos de TI internos e aplicativos e serviços na Web, o que reduz custos com hardware, configuração e manutenção. É possível, por exemplo, configurar o Thin Client para trabalhar como terminal remoto de um servidor Windows – o usuário nem percebe que está trabalhando em um Linux.

Segundo a DeviceVM, a nova versão corporativa do SplashTop estará disponível em máquinas “dos três maiores fabricantes de PCs” até o final do ano. A Dell é uma das empresas que já demonstrou oficialmente interesse no produto.

www.geek.com.br

9 de jul. de 2009

Google Chrome OS, perspectivas!


Todo mundo já sabe que o Google vai lançar um sistema operacional em 2010. Mas muitas questões surgem em nossa cabeça, afinal para cerca de 90% dos usuários de computadores espalhados pelo mundo só existe um tipo de sistema, que a maioria dos mortais alheios ao mundo da tecnologia e dos Geeks, pensa ser o próprio computador, algo parecido com a televisão ou o dvd da sala, onde o sujeito liga e tudo está lá pronto e funcionando e este sistema chama-se Windows.
A lei do menor esforço será o grande obstáculo para o Google Chrome OS.
Por que mudar de sistema operacional se o que estou usando cumpre facilmente todas as minhas necessidades? A questão é que as pessoas não se interessaram, pelo menos por aqui no Brasil e em outros países em desenvolvimento acredito, onde a grana para a sobrevivência é curta,escassa, ficar trocando de sistema operacional só porque é moda. As pessoas querem é simplesmente navegar, conversar através do msn, escrever seus textos e para isso sempre lembram do word, ver as famigeradas apresentações bonitinhas e emocionantes do power point, e por aí vai, com isso os aplicativos do windows e o próprio windows, não importa a versão, se tornou mais do que ele é, mais do que uma marca, se tornou um estilo de vida, coisa que o Google Chrome OS, não é. E o simples fato do Google Chrome OS ser diferente e minimalista pode assustar e afastar o usuário comum e as vendas não emplacarem, mesmo com o apoio de algumas industrias de hardware. Ou então pode acontecer o que se passa hoje com o linux, o pessoal compra e quando chega em casa descobre que não tem msn, word, powerpoint, internet explorer, emule, media player, e simplemente chama o técnico da esquina para formatar e instalar o windows prirated edition. Simples assim. Esta é a realidade cruel que penso e os executivos e investidores tem estar preparados, sem falar na reação da Microsoft que pode ser imprevisível e agressiva, afinal comvenhamos, em matéria de marketing eles são muito bons e de parcerias também, podendo assim limitar a expansão do Google Chrome OS.

O fato de ser gratuíto não acredito que vai converncer um grande número de usuários, se isto fosse um atrativo o Linux já teria deslanchado.

Também tenho minhas restrições quanto a cloud computing, computação em nuvem, ou seja, a idéia dos desenvolvedores do Google Chrome OS é que a partir da janela do seu navegador de internet, que será o deles claro, o Google Chrome que quase ninguém usa, o indivíduo possa acessar seus arquivos e aplicações favoritas (que estarão na "nuvem", on-line sempre!).
O sistema que rodará nos Netbooks, o Google Chrome OS, ou seja o navegador Google Chrome extendido a condição de sistema operacional, se tornará um sistema Operacional com uma interface simplificada que permitirá a execução de aplicações remotas de maneira mais prática. Só estão esquecendo de uma coisa, a conexão com a internet. Tudo muito maravilhoso, mas só vai dar certo com banda larga de verdade e com custo acesível, senão, além de ser obrigado a trocar de sistema operacional e de hardware o indivíduo deverá contratar um plano de banda larga, coisa que por aqui no Brasil é uma bandalheira e na maioria dos bairros ainda não tem, existe até casos absurdos de na mesma rua somente uma pessoa ter banda larga e o restante não, e a explicação disto é sempre a mesma: imposibilidade técnica. Nem vou citar os planos sem fio das operadoras de telefonia celular porque é desperdício, eles simplesmente não funcionam corretamente fora dos grandes centros urbanos, as vezes até mesmo o sinal do celular é ruim. Todo o serviço de telecomunicação deste país é ruim e extremamente caro, fora de realidade salarial da maioria das pessoas e a ANATEL não faz o dever de casa. Com todos estes obstáculos não acredito no sucesso do Google Chrome OS por aqui, claro que não será lançado tão cedo no Brasil, deve chegar por aqui no segundo semestre de 2011, como aconteceu com o iphone da Apple. Outra "software house" que não deve ficar parada vendo o Google Chrome OS fazer a festa e tentando abocanhar uma fatia do mercado de sistemas operacionais.

Alguns podem argumentar que eu estou enganado, porque com o Google Gears, poderemos manter as informações no computador, sem ter acesso á Internet. Então, mesmo que o indivíduo esteja sem conexão, poderá atualizar documentos, posteriormente eles serão automaticamente enviados para a "nuvem" assim que a conexão com a internet for restaurada. Entretanto, acredito que este tipo de coisa não vai de imediato, mas sim a longo prazo, agradar as pessoas, mesmo no meio técnico muita gente ainda não se sente confortável em depender 100% da conectividade com a web. Mesmo para trabalhar localmente teremos que ter aplicativos instalados no computador, em um HD tradicional ou memória flash, senão torna-se imposível atualizar os documentos offline, porque os aplicativos necessários estarão na nuvem, mas a nuvem estará dissipada e nós chupando dedo! Percebeu os obstáculos? E a coisa não para por aí, tem mais, muito mais. Continuemos.

Com qual empresas o Google está trabalhando para apoiar o Google Chrome OS?
A idéia é proporcionar uma extraordinária experiência ao usuário final. Entre outras, estas empresas incluem a Acer, Adobe, ASUS, Freescale, a Hewlett-Packard(HP), Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, e Toshiba. Tá faltando alguém? Também acho. E a Dell? ATI? Nvidia? A Intel também não está na lista!

Eu criei uma pequena lista com os obstáculos em relação ao hardware, são ítens que normalmente as pessoas gostam de ver funcionando imediatamente e com facilidade.

Outras perguntas que não querem calar:

1 - Minha Impressora multifuncional vai funcionar?
2 - Minha câmera vai ser reconhecida pelo Google Chrome OS?
3 - Meu celular/Smartphone/etc serão reconhecidos pelo Google Chrome OS?
4 - Vai ser possivel sincronizar minha TV Full HD com meu micro rodando este Google Chrome OS?
5 - Minha Placa de Rede vai funcionar neste Google Chrome OS?
6 - Meu modem adsl vai funcionar no Google Chrome OS?
7 - Meu modem para linha discada vai funcionar neste Google Chrome OS? (é, tem muita gente qua ainda usa discada pessoal,estamos no Brasil!!!)
8 - Minha WebCam vai funcionar nesteGoogle Chrome OS?
9 - Minha placa de vídeo vai funcionar neste Google Chrome OS? (nvidia e ati estão dispostas a investir neste OS?)
10 - O gerenciamento de energia do pc,laptop,netbook,etc vão funcionar neste Google Chrome OS?

Então pessoal, sinceramente eu não estou nem um pouco entusiasmado, sou fã do google e utilizo vários dos seus serviços, através do Linux,sou usuário do Linux desde 2004, mas sem parceiros de hardware, o Google Chrome OS não será nada! E com relação a isto a Microsoft e a Apple são experts no assunto. Vai ser difícil fazer frente a Microsoft e a Apple, que tem parcerias consagradas já faz mais de uma década. O ano de 2010 está às portas, a notícia é puro marketing, só isso, o Google está tentando atrair investidores e fabricantes para si causando um frenesi com a notícia, no mundo real, não significa muita coisa, as pessoas vão continuar acessando a web e a maioria com seu windows sem se preocupar com Google Chrome OS.
Em 2010 este sistema não estará pronto o suficiente e mesmo que esteja dependerá de boa conectividade disponível aos usuários e facilidade para plugar os periférios e funcionar facilmente senão o técnico e até as lojas que vão vender os Netbooks com Google Chrome OS, oferecerão para formatar o HD( vai ter um certo?) e instalar a versão alternativa do windows. Para a Apple talvez não incomode muito no início porque o público dela é fiel e exigente. Para o usuário de desktop do Brasil e do restante dos países ditos "em desenvolvimento", "Windows XP pirated edition" continuará sendo o mais utilizado por muito anos, infelizmente!

A sorte está lançada e apesar de liderar o mercado de buscas com 65% de participação em junho, o Google tem tentado incomodar a Microsoft já faz algum tempo. lançando um sistema operacional este será o quinto elemento nesta disputa, que inclui o pacote de produtividade online Google Apps – que não é mais “beta” ganhando melhorias para atrair usuários corporativos – contra o Microsoft Office, o sistema operacional open source Android para dispositivos móveis, que vem concorrendo com o Windows Mobile, o Gmail disputando com Hotmail e matando o Outlook com novas funções e o GTalk correndo atrás do MSN Messenger, líder absoluto dos comunicadores instantâneos.

A Microsoft terá de avançar lançando sem atrasos o Windows 7 e ainda apresentar o trabalho que tem sido feito sobre o "Azure”,o sistema operacional da Microsoft baseado na computação em nuvem. Também não pode bobear com a versão online do Office Web

O Azure e o Office Web poderão ser apresentados na próxima segunda-feira (13/7) durante o evento anual Worldwide Partner Conference, da Microsoft, em Nova Orleans, nos Estados Unidos, segundo rumores que circulam no mercado.

Para finalizar sinceramente esperamos que o Google Chrome OS seja um sucesso, desejo ver um dia o mercado de sistemas operacionais mais bem dividido, com Windows, OSX, Linux, Unix, BSDs, sem monopólios, cada um com sua fatia numa concorrência saudável que proporcionará um maior desenvolvimento tecnológico que beneficiará enormemente aos usuários comuns, as empresas, instituíções de ensino e pesquisa e aos governos.

29 de jun. de 2009

Google Wave

Uma plataforma web[bb] ampla com várias funcionalidades e integrando serviços,foi divulgada pela Google durante a conferência "Google I/O", realizada no dia 28 de maio de 2009.
A idéia é unir e-mail, instant messaging, wiki e social networking[bb] num ambiente unificado facilitando a googlemania. Tudo isso independente de navegador de internet (Browser), ou sistema operacional (Linux,Windows,Osx,Unix,Bsd,etc). Um modelo de colaboração e comunicação na web. O que é a Onda?
A onda,Google Wave, junta conversa e documentos em uma mesma edição,as pessoas podem se comunicar e trabalhar em conjunto com texto, fotos, vídeos, mapas e muito mais,tudo ricamente formatado.




A onda,Google Wave, é compartilhamento[bb]. Qualquer participante pode responder em qualquer ponto da mensagem, editar o conteúdo e adicionar participantes em qualquer ponto do processo. É possível também reprodução do conteúdo, voltar para ver quem disse o quê e quando.
A onda é viva. Com transmissão ao vivo enquanto você digita, os participantes sobre uma onda podem ter conversas mais rápidas, ver edições e interagir com extensões em tempo real.

Algumas tecnologias-chave no Google Wave:

Real-time collaboration



Natural language tools



Extending Google Wave



Para saber mais

Google Wave API

História do Google Wave

Página Oficial


Sobre o Google Wave

Blog dos desenvolvedores do Google Wave


A onda,Google Wave, será lançada até o fim de 2009

28 de jan. de 2009

GDrive - O Disco virtual do Goole

Mais uma novidade do Google,não tão nova pois desde 2006 que existem rumores sobre um disco virtual do Google. Se será lançado como beta mantendo a tradição ou não vamos esperar para ver.
Numa época em que o conceito de "cloud computing" está em alta é bastante lógico que o gigante das buscas faça algo assim,aliás penso até que está demorando haja vista outras opções como Sky Drive,da Microsoft, Media Fire. Entretanto não vamos nos empolgar pois parece que a coisa ainda precisa de muitos ajustes.
Numa época em que os arquivos estão cada vez maiores e por uma questão de praticidade existe uma necessidade de manter boa parte destes na chamada nuvem,facilitando o acesso aos arquivos à partir de qualquer lugar e usando qualquer dispositivo com smarthfone,laptop,pc,netbook.
O Google tem se mostrado bastante competente quando se trata de "cloud computing", serviços como Gmail,Picasaweb,Google Docs,iGoogle,etc estão fazendo muito sucesso,esperamos que o Gdrive venha funcional e intuitivo.

27 de out. de 2008

Disco Rígido Virtual

Antigamente quando precisávamos armazenar arquivos tínhamos poucas opções e a mais barata e portátil era o disquete,a coisa toda evoluiu rápido e hoje usa-se o pen drive, CD-ROM ou qualquer mídia portátil,entretanto os programadores não param e com a web 2.0 uma solução bastante interessante surgiu,que é salvar os seus arquivos em um "disco rígido virtual" e acessá-los remotamente da onde você estiver desde que você tenha acesso a internet.É a famosa onda da mobilidade!
Existem diversos sites especializados no armazenamento de arquivos na Web, um deles é o MediaFire, que possui características interessantes e que podem nos ajudar muito na tarefa do backup nosso de cada dia. Uma parte do serviço é gratuito, no qual você pode criar uma conta para armazenar os seus arquivos,o tamanho máximo permitido para cada arquivo é de 100MB e o mais interesante é que a quantidade de arquivos que podem ser salvos no MediaFire é ilimitado.Se você precisa de serviços mais profissionais como link direto para os arquivos,backup redundante,10 Gb por arquivo,etc, é só contratar o serviço pago.

Outra coisa interessante no MediaFire é possibilidade de criar pastas, e organizar os arquivos da mesma forma que fazemos em nosso HD local além é claro de permitir uma considerável taxa de upload.

Para criar uma conta,acesse o site e clique em “Create a Free Account” , informe um e-mail valido e crie uma senha,simples assim sua conta já estará criada.

Para você adicionar os arquivos em seu "disco rígido virtual" basta você clicar em “Upload Files to MediaFire” e então selecionar os arquivos que você deseja salvar. Para acessar aos arquivos enviados basta acessar a aba “My Files”.

Com estes passos simples agora é possível armazenar os seus arquivos no MediaFire, e acessá-los de onde você estiver. Portanto,não deixe de fazer aquele backup importante.Entretanto não se esqueça que é um serviço gratuíto residente em um pais distante e que pode ser descontinuado sem aviso prévio e fazendo seus arquivos desaparecerem num "buraco negro",então não confie 100% ,ou seja,faça igual aos britânicos,guarde no mínimo 03 backups do mesmo arquivo em locais diferentes.

Outros serviços de armazenamento são: Steekr (1GB de espaço para armazenamento), File123 (50MB de espaço para armazenamento), Windows Live SkyDrive (5GB de espaço para armazenamento).

Existe também o Gspace uma extensão do firefox que funciona como um cliente de ftp, só precisa informar a conta do gmail,ou criar uma conta só para manter seus arquivos.Entretanto este é o método menos seguro,porque eventualmente os administradores do gmail fazem uma limpa e apagam as contas que sstão sendo usadas como disco virtual,afinal o Gmail é um serviço de email apenas.


1 de jun. de 2008

Novos buscadores buscam nichos renegados pelos gigantes

É possível utilizar sempre os mesmos buscadores sem que muitas das limitações de Google, Yahoo e Live Search tenham um impacto direto no seu cotidiano. Há, porém, grupos de novos serviços de busca em ascensão, que tentam explorar funções ainda renegadas pelos três grandes buscadores. Para isso, eles apostam em nichos do mercado.
Entre as novas ferramentas de busca que dão um visual mais gráfico às suas procuras na rede, como o SearchMe e o Flowww, serviços que apostam na semântica das suas palavras, como o Mahalo, e sites especializados em buscar bancos de dados específicos – como o Flickr ou o RapidShare.
Saiba mais sobre eles a seguir:

- Mahalo
Até o mais iniciante dos usuários sabe muito bem como as atuais buscas funcionam: você escreve os termos que acha mais relevantes ao assunto e o site listas quais páginas do seu gigantesco índex mais relação têm com as palavras.
O Mahalo dá um passo em direção à semântica das informações ao usar humanos que relacionam os resultados mais populares de cada termo nos buscadores convencionais, com notícias recentes sobre o assunto e informações pontuais que ajudam a contextualizar o assunto.
Pegue, por exemplo, o iPhone 3G como exemplo – ao invés de simplesmente trazer os sites mais importantes, o Mahalo traz notícias, comentários na blogosfera, buscas relacionadas e um box lateral explicando o que é o suposto aparelho da Apple.

- PowerSet
O PowerSet é outro buscador que tenta se desvencilhar da mera comparação entre os termos digitados e as páginas armazenadas. Ainda que de forma bastante incipiente e só sobre o conteúdo da Wikipédia, o buscador aceita uma linguagem mais casual e aceita algumas perguntas do usuário.
Ao questionar quais os filmes que Alfred Hitchcock dirigiu, por exemplo, o PowerSet traz os cartazes de todos os filmes do diretor. A função, porém, ainda é restrita para poucos verbetes. Ainda assim, o PowerSet oferece uma ferramenta complementar para navegar pelas informações da Wikipedia, indicando os principais assuntos dos artigos e, a partir de suas frases, criando novos tópicos sobre atividades de personalidades, por exemplo.

- SearchMe
Você digita os termos, dá o Enter e vê aquela lista que se estende até o final da página com um conjunto de textos curtos e links. No caso de você ter processamento e paciência suficientes, pode ignorar a lógica da objetividade e partir para a da apresentação com o SearchMe.
Ao invés dos links, o SearchMe faz uma cópia da página, apresentada no mesmo estilo da função Cover Flow, integrada pela Apple em iTunes, iPods e iPhones, com uma barra inferior que ajuda na navegação.
Ao realizar buscas de termos compostos, o SearchMe faz o favor de grifar o posicionamento das palavras na página, o que facilita muito a leitura do conteúdo. O serviço ganhou recentemente categorias, como Notícias, Software, Música e Blogs, que ajuda a refinar as buscas, baseadas em um algoritmo focado na língua inglesa, o que faz com que os resultados do SearchMe em português sejam ruins.
Efeito semelhante, desta vez focado no noticiário de tecnologia, usa o Flowww, que se baseia nos serviços Digg e TechMeme para demonstrar cópias inteiras das notícias mais comentadas de tecnologia do momento.

- Buscadores do Flickr
O gigantesco banco de imagens do Flickr merece uma busca mais poderosa que a oferecida pela subsidiária do Yahoo, nem que seja apenas pelo lado lúdico de agregar fotografias conforme o termo buscado.
Pegue o CompFight como exemplo: você digita o termo (“panda”, por exemplo) e sua tela fica apinhada com as fotos mais interessantes no Flickr que usem a tag “panda” segundo o próprio serviço. O CompFight pode fazer distinções pela licença de uso, tamanho e conteúdo protegido.
O Flickr Related Tag parte do mesmo princípio, mas é ainda mais visual. Digite um termo específico para que uma interface circular em Flash traga, em seu centro, um apanhado das fotos mais recentes com a tag.
Ao redor, o serviço mostra outras tags relacionadas com a que você digitou para uma exploração mais profunda do assunto.
Um passo além, o Tag Galaxy atinge o ápice da liberdade na visualização de imagens criando “constelações” que representam tags mais usadas pelos usuários para exibir “planetas” formados pelas fotografias relacionadas ao assunto.
Os planetas podem ser rotacionados para que o usuário encontre a foto mais interessante com a tag ou simplesmente abandonados em nome das estrelas vizinhas que contenham arquivos mais interessantes.
Ainda em imagens, o TinEye promete fazer às imagens o que o Google fez aos textos, encontrando imagens semelhantes à referenciada em uma base com cerca de 500 milhões de arquivos. O serviço ainda está fechado para testes.

- RapidShare
Admita: você adora o RapidShare e seus serviços semelhantes. O problema sempre foi depender das indicações de links em blogs e fóruns e simplesmente não conseguir mergulhar no banco de dados dos sites pra achar algumas preciosidades.
Entre a multidão de buscadores para serviços de armazenamento multimídia, são três os que apresentam melhores resultados: o FilesTube, o RSFind.com e o FilesHunt.
Nos três, a busca enumera os links, no RapidShare principalmente, com o álbum, filme ou série desejada pelo usuário. Se você é fã dos torrents, o Torrent-Finder agrega dezenas de outros buscadores de arquivos torrent sob uma mesma ferramenta, que permite até mesmo o download do arquivo na lista de resultados.

- Twitter
Tal qual o Flickr e o RapidShare, o Twitter é um banco de dados gigantesco composto por textos curtos. Como a ferramenta de busca do Twitter deixa muito a desejar, vários foram aqueles que tentaram criar um buscador decente para o serviço.
O Summize é o melhor entre uma relação de buscadores para Twitter que ainda conta com o TweetScan, o Flaptor e o TerraMinds. Você simplesmente digita o nome do usuário ou termo preferido e o Summize traz uma listagem na grande maioria dos casos bem fiel aos posts publicados.
Há falhas, claro – é difícil ter acesso apenas às mensagens com seu nome sem ver todas as que você publicou e falta à “busca avançada” ferramentas realmente avançadas. Ainda assim, o Summize é a melhor maneira de se encontrar no Twitter.

Fonte: IDGNow!,olhardigital.uol.com.br