Hibernação windows e permissão de escrita em NTFS no LINUX

Este artigo mostra como desabilitar e reabilitar a hibernação em um computador que esteja executando o Windows.

Usuários do LINUX geralmente tem dois sistemas operacionais instalados no mesmo computador em dual boot, então para alguns existe a necessidade de ter acesso a leitura e escrita na partição windows que usa o sistema de arquivos NTFS, porém por causa da hibernação do windows o sistema LINUX normalmente monta a partição NTFS como somente leitura dificultando as coisas. A solução mais simples que eu encontrei, fornecida pela própria microsoft foi essa abaixo. Óbviamente que o recurso de hibernação no windows fica desabilitado, então se você precisa dele esta dica não vai te servir, use por sua conta e risco. 

Aviso Você poderá perder dados se tornar a hibernação indisponível caso uma perda de energia ocorra enquanto a configuração de suspensão híbrida é ativada. Quando você torna a hibernação indisponível, a suspensão híbrida não funciona.

O arquivo de sistema oculto Hiberfil.sys está localizado na pasta raiz da unidade na qual o sistema operacional está instalado. O Windows Kernel Power Manager reserva esse arquivo quando você instala o Windows. O tamanho do arquivo é aproximadamente igual à mesma quantidade de memória de acesso aleatório (RAM) instalada no computador.

O computador usa o arquivo Hiberfil.sys para armazenar uma cópia da memória do sistema em um disco rígido quando o modo de suspensão híbrido está habilitado. Se o arquivo estiver faltando, o computador não poderá hibernar.

Para tornar a hibernação indisponível, siga estas etapas:

1. Pressione o botão Windows no teclado para abrir o menu Iniciar ou Tela inicial.
2. Pesquisar por cmd. Na lista de resultados da pesquisa, clique com o botão direito do mouse em Prompt de Comando e em Executar como Administrador.
3. Quando for mostrado o prompt de Controle de Conta de Usuário, clique em Continuar.
4. No prompt de comando, digite powercfg.exe /hibernate off e pressione ENTER.
5. Digite exit e pressione ENTER para fechar a janela do Prompt de Comando.

Para disponibilizar a hibernação, siga estas etapas:

1. Pressione o botão Windows no teclado para abrir o menu Iniciar ou Tela inicial.
2. Pesquisar por cmd. Na lista de resultados da pesquisa, clique com o botão direito em Prompt de Comando e em Executar como Administrador.
3. Quando for mostrado o prompt de Controle de Conta de Usuário, clique em Continuar.
4. No prompt de comando, digite powercfg.exe /hibernate on e pressione ENTER.
5. Digite exit e pressione ENTER para fechar a janela do Prompt de Comando.

Fonte: https://support.microsoft.com/pt-br/help/920730/how-to-disable-and-re-enable-hibernation-on-a-computer-that-is-running

LibreOffice 5.4

+Fácil, +Rápido, e + Produtivo!

O LibreOffice é uma poderosa suíte de produtividade de escritório com planilha, editor de texto, editor de apresentação e muito mais.
Sua interface limpa e suas ferramentas avançadas o farão soltar sua criatividade e melhorar sua produtividade.
O LibreOffice incorpora várias aplicações que as torna a mais poderosa suíte de produtividade de escritório livre e aberta do mercado.

USE SOFTWARE LIVRE LEGAL, ESTÁVEL, SEGURO.

LibreOffice Novo (stable)

Download

Corretor ortográfico VERO

O VERO - sigla que denomina o VERificador Ortografico do LibreOffice - é um projeto desenvolvido em Software Livre, criado em janeiro de 2006, com objetivo de identificar e corrigir erros de ortografia. Em 2008 o VERO desenvolveu o hifenizador, um separador de silabas, que foi agregado ao projeto. Com a implantação do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990, em vigência desde janeiro de 2009, o VERO tornou-se o primeiro corretor ortográfico de língua portuguesa a adaptar-se às regras no Novo Acordo.

Download

Restaurar Grub2

Este é um assunto amplamente divulgado em fóruns e blogs sobre Linux, mas mesmo assim vou dar minha contribuição, afinal pode acontecer que alguém encontre esta informação aqui neste blog :)

Grub 2 é usado, no Ubuntu, nas instalações limpas a partir da versão 11.10.

Recuperar o GRUB 2 depois de quebrar o GRUB2 ou ao instalar/reinstalar o Windows ou alguma outra distribuição Linux como o Fedora, por exemplo é simples. 

Este tutorial deve funcionar para qualquer distribuição Linux que usa GRUB2.

Para corrigir o GRUB 2, você precisa de um Live CD do Ubuntu ou de outra distro Linux, necessária para iniciar o procedimento em um ambiente Linux

Depois do Live CD carregar completamente, abra um terminal e digite os comandos.:

Como root

sudo fdisk -l ( para descobrir em que partição seu sistema Linux está instalado)

Pode ser sda1, sda2, sda3, sda5,sda6, etc a minha é sda5

Agora, devemos montar esta partição:

sudo mkdir /mnt/sda5 (cria o ponto de montagem da partição onde seu linux está instalado)

sudo mount /dev/sda5  /mnt/sda5 (monta a partição onde o sistema está instalado)

Onde "sda5" é a partição onde você instalou o Ubuntu (ou qualquer outra distro Linux). Poderia ser "sda2", "sda3", etc.

Reinstale o grub, especificando o diretório onde a partição do sistema foi instalada. Como estamos instalando o grub no gerenciador de boot, especificamos o device do HD (e não da partição). Veja que o comando usa a opção "--root-directory", que especifica a pasta onde a partição foi montada:

sudo grub-install --root-directory=/mnt/sda5 /dev/sda

Verifique a saída do comando. Caso tenha algum erro, verifique os arquivos de configuração para descobrir o problema (pode ser alguma entrada personalizada criada por você). Verifique se os arquivos não foram perdidos ou corrompidos (você pode restaurá-los a partir de outra máquina, ou do próprio CD caso esteja dando boot na mesma versão do sistema que está instalada).

Desmonte a partição e reinicie o micro:

sudo umount /mnt/sda5

sudo reboot

Navegando na web anônimamente

A navegação privada ou modo anônimo não guarda o histórico da navegação, esta é uma forma de navegar na internet que mantém sua privacidade parcialmente intacta, útil para utilizar em computador de terceiros ou no trabalho por exemplo, quando precisamos ser mais discretos.
Os navegadores atuais, Firefox, Opera, Chrome, Safari, Internet Explorer possuem esse recurso sem a instalação de extensões. Desse modo e possível navegar sem deixar rastros!
O modo de navegação anônimo ou privado não é completamente confiável devido aos interesse econômicos das empresas que desenvolvem os navegadores, sites, etc. Uma delas é fato do navegador não bloquear propagandas "sob medida", aquelas que vão de acordo com o local e idioma do usuário, não se esqueça que a gigante de buscas, Google, vive exatamente de propagandas, então o anônimado total não é interessante para ela, para os sites que vivem de adsense, adwords, etc.

Vejamos os métodos nos principais navegadores.

Firefox

Abra o Firefox. Clique no menu Ferramentas - Iniciar navegação privativa ou combine as teclas Ctrl+Shift+P. Confirme a forma de navegação.

É possível abrir o Firefox já com este recurso ativado. Digite about:config na barra de endereço e pressione enter. Clique em "Serei cuidadoso, prometo". Procure pela chave browser.privatebrowsing.autostart utilizando o campo de pesquisa. Mude o seu valor para true dando um duplo clique sobre a chave. Reinicie o navegador.

Opera

Abra o Opera e vá em Menu - Guais e janelas - Nova guia privada ou Nova janela privada. Pelo teclado, pode combinar as teclas Ctrl+Shift+N. Se abrirá uma nova janela com os dizeres "A navegação privada está habilitada nesta guia".

Google Chrome

Abra o Google Chrome e clique no Ferramentas (chave inglesa) - Nova janela anônima ou combine as teclas Shift+Ctrl+N.
Também é possível iniciar o navegador google chrome já com o recurso ativado. Basta clicar com o botão direito sobre o ícone do Google Chrome, Linux ou Windows, e vá em Propriedades. Vai abrir uma nova janela. No campo Destino (Windows), no linux (Ubuntu) é no campo comando, veja que há o comando que chama o navegador, no final dele insira --incognito.
Usuários de outras distribuíções Linux também pode abrir o navegador em modo privado pelo Terminal digitando google-chrome --incognito.
Feito isso, clique em Ok. Depois, abra o navegador Google Chrome normalmente e você verá que está com o modo anônimo ativado. Para comprovar observe o espião ao lado da primeira aba.


Internet Explorer

Abra o IE e clique no menu Ferramentas - Navegação InPrivate ou combine as teclas Ctrl+Shift+P. Abrirá uma nova janela do navegador com os dizeres "O InPrivate está ativado".


 Safari

Abra o Safari. Clique em Ferramentas (engrenagem) - Private browsing ou Navegação privada.

A navegação privada pode ser muito útil e nos dar uma sensação agradável de anonimato, de estar falsamente 100% anônimo na web, você vai a nível local, no computador que estará usando realmente não deixar rastros, porém é necessário saber que,

Não será possível:

• Impedir que sites coletem ou compartilhem informações ao seu respeito, o google é mais poderoso do que você imagina e existem scripts poderosos;
• Impedir a vigilância sobre seus hábitos, novamente os scripts poderosos;
• Impedir do seu provedor de internet saber onde você está navegando, óbviamente, afinal você fez login na internet atraves dele e além disso o endereço físico "mac address" da sua placa de rede está devidamente registrado, ou seja, eles sabem TUDO que você faz.

Finalmente podemos com certeza escrever sem medo de errar: Não existe 100% de anonimato na Internet, pode-se dificultar, disfarçar os rastros somente.

Firefox 4 veloz, estável e mais adaptável.

O pessoal da Fundação Mozilla parece que encontrou o caminho das pedras ou acordou de vez para a realidade da guerra dos navegadores. O Firefox 4 promete ser bem melhor, com uma interface mais limpa, parecida com o Google Chrome, e mais integrado ao sistema onde será usado. Suportará recursos de aceleração de hardware e integrará recursos para multitoque na interface Aero do Windows 7.
O plano é oferecer versões de 64 bits do navegador para Windows 7 e Mac OS X.
Será permitido ao usuário gerenciar os sites que poderão ou não, acessar os dados locais através de uma nova janela, a qual agrupará os recursos de privacidade.
O Browser terá um controle mais eficiente sobre as permissões que os sites solicitam, como cookies, senhas, geolocalização e etc, além de backup dos dados do usuário com Firefox Sync. Outro excelente recurso será uma nova interface de customização do navegador — acaba a janela solta das extensões, temas e plugins, no Firefox 4 é uma aba, deixando tudo melhor organizado. Existe a possibilidade de incluírem a função que detecta as extensões devoradoras de muita RAM ou CPU, uma novidade bem-vinda. Mas, como avisa o diretor de produto do Firefox, Mike Beltzner,"OS PLANOS PODEM MUDAR", então o futuro do Firefox não está 100% definido.
A meta da Fundação Mozilla é disponibilizar o Firefox 4 até o Natal. A partir de Junho, os usuários comuns poderão testar o Browser e a maior parte das novidades, porém haverá limitações quanto aos updates, que só serão possíveis a cada duas ou três semanas.

Firefox 4: fast, powerful and empowering

View more presentations from Mike Beltzner.

Ubuntu Light, a Web em 7 segundos!

Notícia divulgada no Terra tecnologia, reproduzida abaixo.

A Canonical apresentou nesta segunda-feira um preview do Ubuntu Light, nova versão de sua distribuição Linux que será embutida em desktops e notebooks de diversos fabricantes. Projetado como um concorrente de sistemas como o SplashTop, da DeviceVM, o Ubuntu Light terá como principais características uma nova interface otimizada para as telas de baixa resolução dos netbooks e tempo de boot reduzido, estimado em apenas sete segundos.

A interface, batizada de Unity Shell, usa uma barra de ícones na lateral esquerda da tela, com atalhos para aplicativos já instalados e programas abertos. A barra de menus dos programas será unificada e exibida no topo da tela, como no Mac OS, e os ícones de controle das janelas (fechar/maximizar/minimizar) poderão ser acompanhados por indicadores como controles de volume e de sinal Wi-Fi.
De acordo com o site Liliputing, uma das principais características do Ubuntu Light será a incapacidade de instalar ou remover novos programas. O sistema não será apresentado como um substituto do Windows, mas sim como um complemento, oferecendo aos usuários uma forma rápida de acessar a internet e e-mail sem ter de esperar o sistema operacional de Redmond carregar.
O Ubuntu Light, que estará disponível apenas aos fabricantes de equipamentos, não deve ser confundido como o Ubuntu Netbook Remix, que continua sendo uma versão "completa" do Ubuntu, mas utilizará a mesma interface Unity otimizada. Segundo Mark Shuttleworth, o Ubuntu Light já está disponível aos OEMs a partir de hoje. Já a interface Unity será integrada ao Ubuntu Netbook Remix a partir da próxima versão do Ubuntu, a 10.10, prevista para Outubro deste ano.

O certo é que a Canonical não está de brincadeira e a cada dia observamos como o Ubuntu tem se mostrado forte, estável e simples de usar, sem deixar de lado a elegância, principalmente com o lançamento no final de abril de sua nova versão. O Ubuntu Light chega para se infiltrar onde Redmond não está tendo competência para tal, na verdade vejo a Microsoft hoje na mesma posição da IBM quando Bill Gates criou a Microsoft e o Windows, enorme, lenta e sem inovação de verdade. Atualmente poucas empresas conseguem inovar, uma delas é a Google, outra que causa frenesi antes mesmo de lançar um produto novo é a Apple, pelo que estamos vendo a Canonical tem seguido os passos destas duas vencedoras no que se propõe a realizar e aos poucos vem conquistando pessoas, empresas e instituíções criando um "ecossistema" favorável.
Colocar um sistema embutido num computador com Windows já instalado, mas que demora para inicializar e consome muitos recursos, pode se transformar em um fantasma para o pessoal de Redmond, como opção para se acessar a web rapidamente. Para nós meros mortais, resta esperar e observar.

Intel e seu TBB 3.0 Disponível.

Notícia divulgada no site em referência. Uma ótima notícia, já que este software vai permitir um melhor aproveitamento do processamento multinúcleo por parte dos desenvolvedores que escrevem os nossos softwares de cada dia.

TBB 3.0 Disponível.

Hoje dia 04 de maio, foi lançado a versão 3.0 da biblioteca TBB Threading Building Blocks. Este software permite explorar o potetincial do processamento multinucleares sem fazer magia negra e sacrifício de mídia virgem ara utilizar a programação paralela. Escrito em C++, sua função é abstrair o complexo uso da programação paralela sem contar na sua formidável compatibilidade entre as thread POSIX e Windows. O TBB se encarrega na adaptação do sofware, ou seja determinando o número ideal de threads e tornando a programação multinúcleo muito fácil. Na minha opinão, com este recurso, os programadores de alto nível podem agora possuem mais recurso para se preocupar com o sensível desempenho e otimização do software para os processdores multinucleares.

Em breve publicarei um documento descente no Viva O Linux (\o/ Yes), mas por enquanto, deixo a seguir o meus testes laboratoriais:

Release: http://www.threadingbuildingblocks.org/uploads/78/154/3.0/CHANGES.txt
Download: http://www.threadingbuildingblocks.org/uploads/78/154/3.0/tbb30_018oss_src.tgz

Receita de bolo:

Requisitos:

• 5 xícaras de café (adoçe a vontade);
• Uma distribuição Linux instalada;
• Conexão com a internet.

$ wget http://www.threadingbuildingblocks.org/uploads/78/154/3.0/tbb30_018oss_src.tgz
$ tar -zxvf tbb30_018oss_src.tgz                                                                               
$ make
$ cd examples/
$ make

Fonte: http://www.threadingbuildingblocks.org/
http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=215303

Fonte:
TBB 3.0 Disponível. « Inteligência Coletiva:

Zune para Mac e Linux!

Notícia divulgada no Jornal Tecnologia, reproduzo abaixo a notícia,bem interessante.

A Microsoft está considerando se ela deve oferecer o Zune e seus serviços para outras plataformas, incluindo a Apple, afirmou a analista Mary Jo Foley nesta terça.Jose Pinero, diretor de comunicações, disse à Foley que não há garantia de que isto irá acontecer, porém é uma das estratégias que a empresa de Redmond está considerando.“O Zune é um serviço de música e vídeo da Microsoft. E só isso.” disse Pinero. Segundo a analista da ZDNet, isto significa que o futuro do Zune é no ramo de software e serviços e não no de hardware.

Penso que o motivo para esta decisão,caso se efetive, é bem simples,nada a ver com ser ou não bonzinhos,são apenas negócios,e eles sabem muito bem que com a expansão dos dispositivos móveis ( nem vou falar no iphone,a maioria por aqui não tem grana pra bancar um e menos ainda mantê-lo!) a demanda por música e vídeo vai aumentar muito e com isso obten-se mais propaganda,mais market share,mas dinheiro no bolso,além de eventualmente se passar por boazinha.

Além disso a Apple já começou a olhar melhor para nós lançando oficialmente no Brasil a sua Apple Store, tem de tudo lá, menos música e vídeo, e este movimento da Apple não pode ser ignorado,a microsoft não é boba e de marketing eles entendem muito bem.
Já pensou,Zune disponível para usuários de qualquer sistema operacional? Linux,MacOSX,etc? Se acontecer qual será a reação da Apple? Vou esperar tranquilamente e torcer para acontecer e os efeitos da concorrẽncia beneficiarem a nós,usuários. :)

Exportar ODS para PDF

Tenho utilizado o OpenOffice/Broffice já faz alguns anos,desde 2003. Não me considero usuário avançado em suíte office mas para o tipo de uso que faço no cotidiano sempre consigo resolver os percalços que se encontra ao se utilizar uma suíte de escritório. A exceção fica por conta do Base, o gestor de banco de dados do OpenOffice/BrOffice que ainda deixa muito a desejar se comparado ao Access. O restante dos aplicativos são excelentes,acredito que aos poucos o Base vai evoluir e ficar mais usável.
O objetivo deste post é dar uma dica simples mas que eu me bati dois dias para descobrir,e desta vez o google não ajudou por que as respostas eram óbvias,a ajuda nativa do aplicativo ajudou menos ainda neste caso específico,eu sempre uso a documentação nativa e é assim que resolvo minhas dúvidas,mas quando precisei exportar minhas planilhas para pdf me deparei com um problema: Os gráficos e a própria planilha ficavam cortados,ou seja,o software não estava salvando cada planilha em uma página,o mesmo acontecia com os gráficos. fiquei muito irritado .
A solução foi simples . Observe.

1 - Vá em Formatar -> Páginas

2 - Na janela que se abrir clique na aba "Página"

3 - No campo "Formato do Papel" altere a largura para o tamanho desejado,eu coloquei 52,00cm e para altura coloquei 50,00cm. Utilizei estas medidas porque foram mais adequadas para mim,você pode utilizar a medida que achar melhor. Atente que no ítem "formato" que está ,logo acima de "largura" será automaticamente alterado para "usuário",siginificando que as medidas foram definidas pelo usuário, o padrão é A4.

4 - No campo "orientação' altere para "paisagem", o padrão é "retrato" que normalmente não serve para impressão de alguns tipos de planilhas por serem estas um pouco largas demais.

Vários outros ítens estão disponíveis nas abas desta janela para formatação das páginas você pode ir experimentando e ver o que cada coisa faz.

5 - Clique em ok.

6 - Vá em Arquivo -> Exportar como PDF . Uma nova janela se abrirá

7 - Mais uma vez várias opções estão disponíveis em campos e abas. Pode-se salvar apenas uma planilha,intervalos de planilhas ou todas de uma vez. Eu usei o padrão,não alterei nada,mas cada um sabe de suas necessidades.

8 - Clique em exportar,novamente outra janela vai se abrir,a aí que você vai dar um nome e escolher o local onde deseja salvar sua planilha convertida em .pdf, tudo pronto clica em salvar.

Para mim foi uma beleza,toda a planilha organizada em PDF,uma em cada página,com gráficos arrumados e tudo mais. Fiquei empolgado e até fiz uma capa para a planilha.
Vale lembrar que esta não é uma planilha profissional, os valores lógicamente são fictícios não se espantem e relembrando o objetivo do tópico que é mostrar como fica uma planilha convertida de .ods para .pdf . Espero ir me aperfeiçoando na construção de planilhas para uso pessoal,é uma verdadeira "meditação financeira" .

Abaixo algumas imagens:

Capa

Planilha1

Gumblar: “comprometimento massivo”, que deve ser levado a sério!

Fique bastante atento para a falsa sensação de segurança que normalmente sentimos quando estamos navegando na web calmamente...a grande rede tornou-se fortemente vulnerável e um pântano onde você pode se afundar,tornar-se um zumbi e o pior de tudo; Sem sequer suspeitar disso!

Malwares que adicionam códigos maliciosos construidos em javascript nas páginas de diversos sites espalhados pela grande rede,exploitando as aplicações e tornando tudo uma mar de pragas virtuais que não são detectadas facilmente.

Acesse o link abaixo e leia o artigo,muito útil.

Gumblar: “comprometimento massivo”, que deve ser levado a sério!

Outro do mesmo site:

Onda de malwares infesta 30.000 websites!

Código-conceito malicioso capaz de se alojar na BIOS

Notícia interesante divulgada no G1 reproduzida abaixo na íntegra:

"A conferência de segurança CanSecWest, que terminou na semana passada, reuniu pesquisadores do mundo todo para demonstrar novas técnicas de segurança e invasão. Lá, dois argentinos mostraram como é possível armazenar um código malicioso permanente na BIOS (Sistema Básico de Entrada e Saída) da placa-mãe, um local antes considerado seguro contra pragas digitais.

Também no resumo de notícias dessa semana: praga digital infecta modems ADSL e roteadores; dispositivos móveis saem ilesos de competição na CanSecWest; atualização do Java corrige brechas de segurança.

Se você tem alguma dúvida sobre segurança da informação (antivírus, invasões, cibercrime, roubo de dados, etc), vá até o fim da reportagem e deixe-a na seção de comentários. A coluna responde perguntas deixadas por leitores todas as quartas-feiras.

>>>> Pesquisadores demonstram ataque que se aloja na BIOS
Dois pesquisadores argentinos da empresa de segurança Core Security Technologies demonstraram um código-conceito capaz de se alojar na BIOS (Sistema Básico de Entrada/Saída) da placa-mãe do computador. Anibal Sacco e Alfredo Ortega fizeram a apresentação durante a conferência de segurança CanSecWest, na semana passada.

Como o código é executado a partir da placa-mãe, reinstalar o sistema operacional ou mesmo reformatar o disco rígido não é suficiente para remover o programa indesejado. Os programa gerado pelos pesquisadores consegue ler e alterar arquivos presentes no disco rígido a partir da BIOS.

Especialistas conseguiram injetar um código no sistema da placa-mãe do computador, diferentemente dos vírus comuns, que se alojam apenas no disco rígido. (Foto: Divulgação)

Até hoje não se tem notícia de nenhum código malicioso capaz de usar a BIOS para infectar o sistema. Algumas pragas digitais, como o CIH (também conhecido como Chernobyl) e o MagiStr tentavam zerar o conteúdo da memória onde é armazenada a BIOS, o que fazia com que o computador não inicializasse mais. Os pesquisadores, no entanto, conseguiram inserir seu próprio código na BIOS, em vez de danificá-la.

O ataque independe do sistema operacional. Na demonstração, os pesquisadores infectaram a BIOS a partir do Windows e do OpenBSD. Eles também obtiveram sucesso na tentativa de modificar a BIOS de uma máquina virtual -- como são chamados os computadores “virtuais” que rodam em apenas um único hardware, mas com sistemas operacionais distintos. Nesse caso, a BIOS do computador físico não era afetada, mas todas as máquinas virtuais eram infectadas.

Os pesquisadores dizem ser preciso mais pesquisa para que possa ser criado um vírus “camuflado” -- ou rootkit -- que reinfecta silenciosamente o computador sem que o usuário perceba. Uma praga digital assim seria muito difícil de ser eliminada, ou mesmo detectada.

A prova da possibilidade de ataques persistentes usando a BIOS chega mais de dois anos depois de outra pesquisa que demonstrou a possibilidade de instalar pragas digitais em placas PCI, em novembro de 2006.

Mesmo depois de tanto tempo, nenhum vírus real fez uso dessa técnica para se alojar em placas PCI. O mesmo pode ser esperado desta, a não ser que códigos prontos sejam disponibilizados para facilitar a integração dessa funcionalidade nas pragas digitais.

Os pesquisadores não informaram se os chips de computação confiável (Trusted Platform Module), já incluídos em alguns computadores mais recentes, dificultam a realização do ataque ou mesmo sua identificação. Os slides usados na apresentação estão disponíveis na internet em PDF.

>>>> Praga se espalha por modems ADSL e roteadores que rodam Linux
Pesquisadores da DroneBL anunciaram esta semana a descoberta de um vírus que se espalha por modems ADSL e roteadores cujo sistema é baseado em Linux (arquitetura MIPS). Batizada de “psyb0t”, a praga tira proveito de senhas fracas configuradas nos equipamentos e em vulnerabilidades existentes em firmwares -- como é chamado o software que opera o modem -- desatualizados.

O OpenWRT é um dos sistemas afetados, mas apenas se a configuração padrão foi modificada para permitir gerenciamento fora da rede interna. (Foto: Reprodução)

A grande maioria dos modems não é afetado. Muitos equipamentos não rodam Linux, e mesmo entre os que rodam, a configuração padrão costuma não permitir o acesso remoto ao painel de administração -- necessário para que o vírus se propague. No Brasil, prestadoras de serviço ADSL costumam bloquear as conexões que o vírus necessita, o que colocaria apenas utilizadores de conexões empresariais em risco.

Para verificar se o seu modem foi afetado, basta tentar entrar no painel de administração. Se a tela de login, pelo menos, aparecer, não há infecção, pois o vírus bloqueia o acesso. Se o aparelho estiver infectado, basta realizar um “hard reset” no modem e configurá-lo de forma adequada.

A praga digital captura senhas e usuários por meio da análise do tráfego que passa pelo modem e forma uma rede zumbi, capaz de realizar ataques de negação de serviço, entre outros. O site da DroneBL está sob ataque, o que levou os pesquisadores à descoberta.

O psyb0t ataca apenas roteadores e modems que usam Linux. Computadores comuns e servidores não estão em risco.

>>>> Dispositivos móveis saem ilesos de competição
A Pwn2Own, competição de segurança realizada na conferência de segurança CanSecWest, no Canadá, colocou navegadores web e dispositivos móveis lado a lado para que especialistas em segurança pudessem demonstrar falhas ainda desconhecidas para invadi-los. Nos navegadores web, apenas o Chrome sobreviveu. Porém, todos os dispositivos móveis participantes -- BlackBerry, Android, iPhone, Symbian e Windows Mobile -- saíram ilesos.

Os navegadores Internet Explorer, Firefox e Safari foram comprometidos já no primeiro dia. Um pesquisador alemão que se identificou apenas como “Nils” conseguiu quebrar a segurança dos três navegadores. Antes dele, Charles Miller havia obtido acesso ao computador com Safari, tornando o navegador da Apple o único que foi atacado com sucesso duas vezes. O navegador Opera não participou da competição.

Os dispositivos móveis sofreram poucas tentativas de ataque, e as poucas não tiveram sucesso. Segundo a TippingPoint, cujo programa Zero Day Initiative (ZDI) patrocina o evento, a edição do ano que vem contará novamente com dispositivos móveis, porém os modelos exatos a serem usados serão divulgados com mais antecedência, para permitir que os interessados testem seus códigos antes de ir na competição, onde cada um tem apenas 30 minutos.

>>>> Nova versão do Java corrige problemas de segurança

Configurações de atualização do Java estão disponíveis no Painel de Controle. (Foto: Reprodução)

A Sun lançou o Java Runtime Environment (JRE) 6.0 Update 13 e o 5.0 Update 18 para solucionar dois problemas de segurança. A atualização do JRE é importante porque ele pode ser chamado pelo navegador web, permitindo que páginas web maliciosas sejam capazes de tirar proveito das brechas existentes no Java.

O JRE inclui um mecanismo de atualização automática. Basta aceitá-la quando aparecer o aviso sobre uma nova versão do Java, perto do relógio do Windows.

Assim termina o resumo das principais notícias desta semana. Na segunda-feira (30), a coluna volta para falar sobre os vírus que, como essa nova pesquisa dos pesquisadores argentinos, expandiram o conceito de “código malicioso”. Bom fim de semana a todos!

* Altieres Rohr é especialista em segurança de computadores e, nesta coluna, vai responder dúvidas, explicar conceitos e dar dicas e esclarecimentos sobre antivírus, firewalls, crimes virtuais, proteção de dados e outros. Ele criou e edita o Linha Defensiva, site e fórum de segurança que oferece um serviço gratuito de remoção de pragas digitais, entre outras atividades. Na coluna “Segurança para o PC”, o especialista também vai tirar dúvidas deixadas pelos leitores na seção de comentários. Acompanhe também o Twitter da coluna, na página http://twitter.com/g1seguranca. "

Praga remove BankerFix e outros softwares de segurança

Notícia muito importante divulgada no site linhadefensiva.org sobre o software de segurança BankerFix,reproduzo abaixo na íntegra

"Ferramenta da Linha Defensiva é alvo de cavalo de troia brasileiro. Softwares antivírus, firewalls e plugins de banco também são removidos

Fabio Assolini | 30/01/2009 - 23h53

O grupo de análises da Linha Defensiva ARIS-LD obteve acesso a uma praga brasileira desenvolvida especialmente para remover os softwares de segurança instalados no computador da vítima. A ferramenta de remoção de trojans brasileiros BankerFix, da Linha Defensiva, está entre as removidas pela praga.

O BankerFix foi criado pela Linha Defensiva em julho de 2006 e tem a função de remover ladrões de senhas bancárias de origem brasileira. Sua versão 2.0 foi baixada mais de 2,1 milhões de vezes. A versão atual, 3.0, está próxima de meio milhão de downloads. A base de dados da ferramenta é mantida com a contribuição dos internautas que enviam e-mails suspeitos e links de pragas brasileiras.

Além do BankerFix, a praga é programada para remover os softwares de segurança mais usados no Brasil, entre eles os antivirus AVG, Avast, NOD32, Norton Anti-Virus, os antispywares Spybot S&D e Ad-Aware e os firewalls Sygate e Norton Internet Security. Como outros ladrões de senha já fazem, há também a tentativa de eliminar os plugins de segurança usados pelos bancos brasileiros para proteger seus clientes durante as transações via internet.

O arquivo autoconvv.RRI é o que realiza a remoção dos arquivos durante a inicialização do sistema. Depois da infecção, isso deve ocorrer na próxima vez que o computador for ligado ou reiniciado.

Reprodução/ARIS-LD

Trecho da lista de arquivos removidos; BankerFix, Norton, Sygate e NOD32 estão entre os alvos

A praga ainda tem baixa taxa de detecção dos programas antivírus. Uma análise no serviço VirusTotal mostrou que, de 39 programas antivírus, apenas 16 identificaram o cavalo de troia.

Os arquivos criados por essa praga já são removidos pelo BankerFix. Refazer o download do programa é suficiente para torná-lo novamente operante."

Fonte: http://www.linhadefensiva.org/2009/01/praga-remove-bankerfix-e-outros-softwares-de-seguranca/

OOXML,ISO = Saco de gatos!

É impressionante como pessoas e organizações podem se voltar para o "lado negro da força". Mais ainda quando regras,normas,leis,estatutos são tratados levianamente por motivos no mínimo esquisitos,para não usar palavras mais fortes. Refiro-me ao problema do processo de padronização do OOXML que está sendo discutido na ISO. Estamos nos aproximndo do dia 29 de março quando o veredito final vai ser dado,ou seja,se o OOXML vai ou não ser um padrão internacional.A maioria de nós pobres mortais sequer vai saber que isso está acontecendo e mesmo que soubesse não daria a mínima,afinal como já disse um imperador romano "para o povo pão e circo". Estamos prestes a ter mais um padrão de documentos que sequer sabemos como funciona a contento,pior ainda,proprietário.Como pode um padrão internacional de documentos ter propriedade? Mistério.

Para saber os detalhes do que estou falando deixo a palavra com os especialistas do assunto,pessoas interessadas em manter as coisas certas,uma delas é simples: Se já existe um padrão aprovado e funcional totalmente aberto,livre de patentes,no caso o ODF,por que fazer outro fechado,e com patentes?Mistério.
Abaixo os links dos blogs da força tarefa Brasileira que tem participado das reuniões na ISO.

Este primeiro faz um resumo espetacular sobre toda a história,leitura fortemente recomendada!
http://hogwartslinux.wordpress.com/2008/03/17/as-coisas-se-complicam-para-o-ooxml/

http://homembit.com/

http://www.ibm.com/developerworks/blogs/page/ctaurion

http://avi.alkalay.net/2008/03/ooxml-iso-numeros-irreais.html

Boa leitura!

Mais links interessantes:

http://www.broffice.org/

http://br.odfalliance.org/

http://www.noooxml.org/petition-pt

http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

http://linuxercolossos.blogspot.com/2007/08/abnt-para-iso-nocom-comentriosao-ooxml.html

Tem mais muito mais,entretanto basta dar uma pequena busca no oráculo nosso de cada dia,google,que ele te retorna toda a fofoca por trás deste assunto que com certeza vai afetar nosso dia-a-dia,porque se aprovado pode preparar o bolso para comprar uma licença do MSoffice,que está em torno de r$ 1.000,00 para poder usar o OOXM a contento.Bem vindo ao mundo real.

ABNT para ISO: Não,com comentários,ao OOXML

Durante décadas e até hoje os formatos proprietários binários de documentos,principalmente da Microsoft tornaram-se um padrão,não oficial diga-se de passagem,em todo mundo.Entretanto Com o avanço e desenvolvimento do Software Livre e de Código Aberto,SL/CA,governos,pessoas e empresas observaram o alto custo,e também o perigo de se manter a dependência quase que exclusiva de um formato proprietário enigmático,e de se tentar manter a compatibilidade com esses formatos da gigante de Redmond.

Nasceu então o consórcio OASIS que desenvolveu um formato aberto (ODF) de documentos de escritório para permitir a abertura e a gravação desses arquivos por qualquer software de escritório,afinal o código é aberto e não um enigma, fosse ele livre ou proprietário.

A Organização Internacional de Padronização (ISO) aceitou o formato ODF como padrão, e quase concomitantemente tornou-se também o padrão de escolha em diversos governos, estados,cidades,instituíções. logo após, recebeu o apoio de inúmeras empresas mundo afora.

A Microsoft optou por adotar uma postura contrária ao ODF,mesmo mantendo forte predominância sobre o mercado de aplicativos de escritório com seu MSoffice, e podendo tirar proveito de um formato aberto como o ODF, a gigante de Redmond preferiu uma postura contrária a esse importante padrão (ODF), criando então o formato OfficeOpenXML- OOXML. Espantosa e assustadoramente, apesar do rascunho de 6000 páginas conter códigos binários (sequências de símbolos sem qualquer significado impressos em papel) e conter numerosas deficiências técnicas e práticas – incluindo assuntos relacionados a patentes – o OpenXML foi aceito como padrão pelo Ecma, um grupo privado de fabricantes europeus de computadores.

Depois da aceitação pelo Ecma, o MS-OfficeOpenXML foi proposto como padrão à ISO num processo acelerado, chamado Fast Track. A ISO depende dos votos das National Bodies (ABNT no caso do Brasil) para aprovar um novo padrão. No Brasil,a ABNT é a responsável pela decisão do voto nacional, tendo se comprometido a decidir e comunicar seu voto (o voto do país inteiro, em última instância) ao órgão internacional,a ISO.

Na última reunião dos envolvidos na ABNT o resultado foi um tanto dividido. Hoje, poucos dias antes do prazo final para a decisão brasileira,o Brasil inteiro foi informado,sendo divulgado em vários sites,de que a ABNT chegou à decisão final de seu voto para a ISO.

O Brasil vota "Não com comentários" na ISO, significando que recomenda a rejeição do novo formato da Microsoft como padrão ISO, ressaltando ainda questionamentos técnicos e legais para embasar sua decisão. Somado aos votos negativos de outros países como Estados Unidos, China, Polônia e Índia (que acaba de confirmar seu voto), a ISO encontra-se cada vez mais perto de rejeitar o formato OpenXML como padrão.

Quem quiser ter uma idéia mais detalhada de como foi a pendenga basta dar uma lida nos artigos do Avi Alkalay,representante da IBM na reunião da ABNT,os links para os dois artigos são:

1. http://avi.alkalay.net/2007/08/abnt-ooxml-odf.html
2. http://avi.alkalay.net/2007/08/impressoes-sobre-reuniao-final-da-abnt.html
   

Sérgio Amadeu divulgou em seu blog a nota enviada pela ABNT,como segue.

Prezados Membros da CE 21:034.00

Comunico que, como resultado das discussões ocorridas no âmbito da CE, o voto do Brasil que está sendo enviado pela ABNT à ISO é de desaprovação pelas razões
técnicas apontadas pelo GT2 da CE.

Este voto seguiu o preconizado na Diretiva do ISO/IEC JTC1.

Agradeço a colaboração e o esforço de todos que possibilitaram o resultado alcançado.

Atenciosamente,

Eugenio Guilherme Tolstoy De Simone
ABNT - Diretor de Normalização

Coletânea de links sobre ODF,OOXML,ABNT,ISO e esta disputa:

• http://br-linux.org/linux/abnt-diz-nao-ao-ooxml
• http://www.noticiaslinux.com.br/nl1187898072.html
• http://www.softwarelivre.org/news/9787
• http://www.linuxnewmedia.com.br/abnt_decide_nao
• http://br-linux.org/linux/ooxml-na-iso-dois-relatos-sobre-o-que-ocorreu-na-reuniao-de-terca-na-abnt
• http://applemania.info/?p=806
• http://computerworld.uol.com.br/mercado/2007/08/23/idgnoticia.2007-08-23.5442611667/
• http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082007/23082007-14.shl
• http://samadeu.blogspot.com/2007/08/abnt-rejeita-padro-open-xml-brasil.html
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Abnt
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Odf
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Iso
• http://en.wikipedia.org/wiki/Ooxml

Boa leitura!

Uma grande discussão esta acontecendo neste momente e é um assunto que vai afetar nosso dia-a-dia,mesmo que estejamos atentos e acharmos que não,mas vai sim,porque se trata de um padrão de formatação de documentos,que no Brasil é definido pela toda poderosa ABNT.Além da ABNT existe a ISO - A Organização Internacional para Padronização - (em inglês: International Standardization Organization - ISO, em francês: L'Organisation internationale de normalisation) é uma entidade que aglomera os grémios de padronização/normalização de 158 países. Clique aqui para saber mais.
Em setembro haverá a votação sobre o padrão para o formato aberto de documentos (Open XML ISO), e tem se destacado muito o OOXML, da Microsoft. Isso preocupa a todos,porque se trata de um padrão fechado,proprietário,que deixa pessoas,governos,empresas,instituíções na mão de uma única empresa cujo código fonte do formato defendido por ela é um completo mistério,até para eles mesmos de tão complicado,é para no mínimo se desconfiar do que ela quer com um padrão.Além do mais por que existir dois padrões?
O padrão escolhido pelos países participantes da votação (entre eles, o Brasil) definirá regras para formatos de arquivos, documentos, dados em geral, para os próximos anos. Outros formatos "não padrões" poderão ser usados, mas o ISO é o que tem maior impacto no mundo. É ele que definirá facilidades ou dificuldades no desenvolvimento de aplicações, na manutenção e conversão de documentos digitais, etc. A votação deve ser feita com consciência. E será que nossos representantes a têm?
A idéia é debater e colocar na mesa as cartas, deixando claros os objetivos, regras, deficiências e dependências do padrão proposto pela Microsoft. Além dele, o ODF (OpenDocument Format, usado no OpenOffice, por exemplo) se destaca, mas a votação decidirá. Dois "padrões", afinal, não dá.
Nesta quinta-feira agora, dia 9 de agosto, haverá uma reunião da Comissão de Estudo da ABNT que debaterá essa questão, se deve ou não ser aprovado o OpenXML como padrão ISO.

Diga NÃO ao novo formato MS-Office como padrão ISO

Uma petição contra mais este monopólio da gigante de Redmond está disponível aqui,também em português,basta escrever nome,cidade,país,email e depois confirmar a resposta automática que é enviada para seu email

A Free Software Foundation criou seis perguntas para os órgãos nacionais de padronização, que reproduzo abaixo,se quiser ler direto no site deles clique aqui

Seis perguntas aos órgãos nacionais de padronização

[Também disponível em PDF (28k)(em inglês)]

As perguntas seguintes são relacionadas com a requisição de adoção do formato ECMA/MS-OOXML como um padrão IEC/ISO. A menos que o órgão nacional de padronização possua respostas definitivas a estas perguntas, deve votar não na IEC/ISO e solicitar que a Microsoft incorpore o trabalho realizado pelo MS-OOXML no padrão ISO/IEC 26300:2006 (Open Document Format).

Este documento é um sumário. Mais informações estão disponíveis online (em inglês).

• http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections
• http://www.xmlopen.org/ooxml-wiki/index.php/DIS_29500_Comments
• http://www.noooxml.org/arguments

1. Independente de aplicação?

   Nenhum padrão deve depender de um específico sistema operacional, ambiente ou aplicação. Independência de aplicação e implementação são as mais importantes propriedades de todo padrão.

   A especificação do MS-OOXML é livre de referências a produtos de fornecedores em específico e de comportamento específico destes produtos?

2. Apoia Padrões Abertos pré-existentes?

   Sempre que aplicável e possível, padrões devem ser construídos tendo como base padrões existentes, e não depender de tecnologias proprietárias de um fornecedor em particular.

   O MS-OOXML negligencia diversos padrões, como MathML e SVG, que são recomendados pelo W3C. Ao invés deles, utiliza formatos proprietários de fornecedores específicos. Este comportamento onera todos os fornecedores a seguir os padrões da Microsoft para poder implementar completamente o MS-OOXML, com a utilização de infraestrutura proprietária da Microsoft construída ao longo dos últimos 20 anos. É questionável a possibilidade de qualquer terceiro conseguir implementar esta infraestrutura igualmente bem.

   Qual o benefício de aceitar o uso de formatos de fornecedores específicos em detrimento dos padrões existentes nestas áreas? De onde outros fornecedores receberão implementações compatíveis, competitivas e completas em todas as plataformas para poder evitar custos proibitivos de investimentos?

3. Compatibilidade com versões anteriores para todos fornecedores?

   Uma das alegadas maiores vantagens do MS-OOXML é sua habilidade de permitir compatibilidade com versões anteriores, também referenciada no release internacional de imprensa da ECMA (em inglês).

   Para qualquer padrão, é essencial que seja implementável por qualquer terceiro sem necessidade de cooperação com outra empresa, informações restritas adicionais, acordos legais ou indenizações. Também é essencial que não seja requerida cooperação de qualquer competidor para alcançar completa e comparável interoperabilidade.

   Levando em consideração a especificação existente do MS-OOXML, é possível que qualquer terceiro implemente compatibilidade com versões anteriores e conversão de formatos comparável com a que a Microsoft pode oferecer, independente de modelo de negócio e sem acesso a qualquer informação adicional e sem cooperação com a Microsoft?

4. Extensões proprietárias?

   Extensões proprietárias e específicas de certas aplicações são técnicas conhecidas e usadas em particular pela Microsoft para abusar o monopólio dos desktops em mercados relacionados. Esta técnica é o motivo central da decisão da Comissão Européia contra a Microsoft em 2004. Até hoje a Microsoft se nega a publicar a informação de interoperabilidade necessária e solicitada pela Comissão Européia.

   Por este motivo, é de entendimento público que Padrões Abertos não devem permitir tais extensões proprietárias, e que estas técnicas de abuso de mercado não devem ser possíveis em se tratando de Padrões Abertos.

   O MS-OOXML permite extensões proprietárias? A atual implementação do MS-OOXML pela Microsoft é fiel à especificação e livre de extensões não documentadas? Existem proteções contra este tipo de prática abusiva?

5. Dois Padrões?

   O objetivo da padronização é definir um único padrão. Multiplos padrões sempre são impedimento para competição. A competição de padrões é um fator verdadeiramente estratégico para medir o ganho de controle de um segmento de mercado, como vários exemplos passados já demonstraram.

   Existe um Padrão Aberto para documentos de escritório, chamado "Open Document Format" (ODF) (ISO/IEC 26300:2006). Ambos, MS-OOXML e o ODF são construídos usando tecnologia XML, então eles aplicam a mesma base tecnológica e as mesmas capacidades teóricas. A Microsoft é membro do OASIS, a organização na qual o ODF foi desenvolvido e também a organização que o mantém. A Microsoft tinha conhecimento do processo, e foi convidada a participar dele.

   Porque a Microsoft se recusa a participar no esforço de padronização existente? Porque ela não submete suas propostas técnicas ao OASIS, para que sejam incluídas no ODF?

6. Legalmente seguro?

   Dar a todos os competidores garantia de segurança legal em decorrência da implementação de um padrão é essencial. Esse tipo de garantia necessita ser clara, confiável e ampla o suficiente para cobrir total interoperabilidade e permitir competição puramente baseada em méritos.

   O MS-OOXML é acompanhado por uma complexa e estrita "promessa de não processar" ao invés de uma permissão de uso de patente típica. Em função de sua complexidade, não é claro qual tipo de segurança jurídica em função de compatibilidade será realmente provida.

   Estudos legais mostram que a "promessa" não cobre todas as funcionalidades opcionais e formatos proprietários requeridos para uma implementação completa do MS-OOXML. A liberdade de implementação por todos os competidores não é garantida para toda a extensão do formato proposto, e questionável mesmo para os componentes centrais.

   O seu órgão nacional de padronização realizou sua análise independente sobre a natureza da permissão de uso de patentes de forma a garantir que ela cobre todas as áreas necessárias para implementação completa do MS-OOXML sem riscos legais?

Todas estas perguntas necessitam respostas que devem ser dadas pelos órgãos de padronização através de conselho independente e especialistas, e principalmente, não pela Microsoft ou seus parceiros de negócio, que possuem direto conflito de interesse nesta questão.

Se não há boas respostas para qualquer dessas perguntas, o órgão de padronização deve votar não na ISO/IEC.

Copyright (C) FSF Europe.Ultima Alteração:2007-07-17 08:38:56 (greve) [XHTML]
We thank for this unofficial translation. Please refer to the original text for the official version of this page.
Permitida a cópia e distribuição deste documento completo em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
Relate problemas com esta página para webmaster at fsfeurope.org

Open Source Surface & Microsoft Surface

Certamente vai chagar um dia em que os computadores sofrerão uma revolução em sua forma de trabalhar,afinal assim é a tecnologia,sempre se transformando e gerando coisas que no início podem parecer estranhas,bizarras e até mesmo fora de propósito,mas a verdade é que tudo se transforma,porque a inteligência humana não tem limites.E a despeito de não estarmos bem certos da utilidade de determinada tecnologia nova,ela vai cedo ou tarde estar em nosso cotidiano,de uma forma ou de outra.Por isso apresento,os não tão novos assim,Open Source Surface & Microsoft Surface !

As imagens mais uma vez falam por sí,então vou transcrever do respectivo site,MPX a explicação sucinta ( em inglês,infelizmente ) e logo após o vídeo.

Surface Open Source

"MPX already supported multiple input devices. Which blows pretty much all assumptions in user interfaces (input) out of the water. Now I've gone one step further and added support for multi-touch displays. Have a look at this video":

Sobre o Surface Open Source deixo o comentário final lembrando que o mesmo está num estágio muito inicial ainda,mas o projeto promete. Ele já tem, pelo menos, duas vantagens em relação ao Microsoft Surface: é gratuito, enquanto o Surface custará algo em torno dos dez mil dólares, e está disponível agora.

Microsoft Surface

A microsoft pretende reolucionar a maneira como lidamos com o computador,ela quer realmente inovar,para isso não existirá mais mouse ou teclado,apenas o toque,ou melhor as mãos e a tela.Quem assistiu a filme "Minority Report" a coisa lembra um pouco, mas ainda não existe silício estampado sob o vidro: há uma caixa preta debaixo da tela, apenas.Pode e é o primeiro passo na direção do que vimos no filme.

Em Redmond a empolgação é tremenda,desde 2003 o projeto está em gestação e promete. Entretanto, com um preço estimado em aproximadamente US$ 10.000,00 (EUA) para o fim deste ano, vai demorar um pouco até vermos isso na nossa sala de estar ( quem sabe o Governo Federal goste da idéia e lance o programa Surface Popular Desktop :) hehe. ) . Parece que a rede Sheraton será parceira na divulgação,então o principal alvo do marketing deve ser mesmo hotéis, restaurantes e afins.Depois desta fase para chegar nos lares será moleza,e a Microsoft sabe como convencer.

É isso aí pessoal o futuro chegou.

Links oficiais dos dois projetos :

Microsoft Surface

The Multi-Pointer X Server ( MPX - Surface Open Source)

Matérias sobre este assunto no meiobit.com

Surface Open Source

Microsoft Surface

Vista vs Ubuntu & 3D Desktop! TouchScreen and XGL on Linux!

As imagens falam por sí.








3D Desktop! TouchScreen and XGL on Linux!

Pra terminar deixo a pergunta que não quer calar,quem precisa de Windows Vista?Resposta:Ninguém!

Use linux,liberte-se!

Alerta: ODF em perigo no Brasil!

Foi divulgado hoje no blog do Sergio Amadeu uma notícia muito ruim envolvendo o padrão ODF,ABNT,OpenXML e Microsoft. Anotícia foi divulgada também no Dical-L . Os dois sites pedem que os participantes da comunidade de software livre escrevam para a ABNT na tentativa de barrar a manobra monopolista da Micro$oft e também que empresas e entidades enviem representantes para participar do grupo da ABNT.
Citando trecho da notícia :

"...A micro$oft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar um outro padrão chamado OpenXML, da ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados.

Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a micro$oft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. Depois querem transformar o Brasil em exemplo para influenciar os demais países do mundo. Como pretendem fazer isto? Através da ABNT. A m$ criou um grupo de trabalho na ABNT, financiado por ela com o objetivo de aprovar o OpenXML como um padrão aberto.

A m$ está alocando funcionários e empresas aliadas para participar e controlar este grupo. Tal prática da m$ é bastante conhecida. Basta lembrar que o Chefe de Gabinete da Presidência do Serpro, em 2004, saiu da empresa pública diretamente para integrar os quadros da m$ em Brasília. O objetivo era paralisar o uso de software livre pelo governo federal. Este fato não ocorreria no mercado financeiro, pois lá existe a exigência de quarentena..."

É de suma importância para o Brasil e o futuro da nação que tenhamos liberdade e controle sobre as tecnologias usadas,principalmente nos órgãos governamentais,e também nas empresas,escolas,residências etc,o que não acontece quando um software proprietário e de código fechado é utilizado.

Como explica o Sérgio Amadeu "O padrão ODF é livre. Todos os seus componentes são abertos. Ele é de fácil implementação e pode ser usado por qualquer empresa, sem impedimentos nem necessidade de pagamento de royalties.

O padrão OpenXML é composto de vários componentes patenteados ou de propriedade de empresas privadas. É absurdamente complexo, tem mais de 5 mil páginas. Sua adoção não dará nenhuma garantia jurídica e nem permitirá que a evolução de cada componente do padrão seja pública e aberta."

Percebe-se o gasto milionário com pagamento de licenças de softwares ( que por aqui poderia ser usado para equipar melhor nossas escolas por exemplo,em vez de ficar dando dinheiro para a microsoft,já que existe outras alternativas em termos de software!) e fica-se escravo de uma tecnologia que não nos pertence,como ocorre hoje com o sistema e softwares da Micro$oft.Ninguém é contra a Micro$oft ou tem raiva dela à toa,apenas não é admissível permitir que ela continue exercendo seu monopólio e impondo limites as pessoas e aos governos.
Com a adoção do ODF,que é um padrão livre onde todos que sabem e se interessam tem a oportunidade de estudar o código,saber como ele funciona,contribuir com melhorias e o que é melhor,principalmente para o usuário comun, saber que se for adotado como padrão aquele documento de texto que você produziu hoje ou a dois,cinco,dez anos vai ser aberto normalmente por qualquer processador de texto sem perda de formatação.
Ao contrário com o OpenXML não vai ser assim,porque ele não é 100% aberto,é uma colcha de retalhos,cheio de tecnologia proprietária,obscuro,propositalmente complexo e não nos garante interoperabilidade máxima como o ODF.
Para saber um pouco mais:

• ODF
• OpenXML
• Organização Internacional para Padronização (International Standardization Organization - ISO)
• lista (incompleta) de normas internacionais da ISO
• Padrão Aberto
• ABNT
• Software Livre
• Software Livre no Governo Federal
• Software Livre no Estado RJ
  

Frases Polêmicas da Microsoft

É interessante como líderes de uma empresa como a Microsoft pensam sobre seu bem mais precioso: O cliente. A frase é de ninguém menos que Bill Gates : “Vamos encarar uma coisa: o usuário médio de computador tem o cérebro de um macaco-aranha”. O que concluir de uma frase desta?O que esperar de uma empresa onde seus líderes tem um pensamento nazista sobre as pessoas? Eu lhes dou a resposta :

Bem-vindo ao Ubuntu Brasil

"Bem-vindo ao Ubuntu BrasilO Ubuntu Brasil é uma comunidade formada por usuários, tradutores, documentadores e desenvolvedores brasileiros do sistema operacional Ubuntu, que têm como base as idéias do Manifesto Ubuntu: que o software deve estar disponível e livre de custos, que os softwares devem ser usados pelas pessoas em seu idioma local e pelas que possuam deficiências, e que as pessoas devem ter a liberdade para customizar e alterar seus softwares quaisquer que sejam suas necessidades.

Essas idéias são o caminho central para a comunidade Ubuntu Brasil colaborar. Membros da comunidade Ubuntu Brasil precisam trabalhar em conjunto efetivamente, e o Código de Conduta dá as regras para nossa cooperação."

Conheça o Ubuntu

Ubuntu é um sistema operacional completo, baseado em Linux, distribuído livremente para uso em desktops, uso corporativo e servidores. Ele é desenvolvido por uma imensa comunidade, da qual você também pode fazer parte!

"Uma pessoa com Ubuntu está aberta e disponível aos outros, assegurada pelos outros, não sente intimidada que os outros sejam capazes e bons, para ele ou ela ter própria auto-confiança que vem do conhecimento que ele ou ela tem o seu próprio lugar no grande todo." -- Arcebispo Desmond Tutu em Sem Futuro Sem Perdão (No Future Without Forgiveness).

Quer saber o que torna o Ubuntu especial? Aprenda mais sobre o Ubuntu.

Agora finalmente reproduzo abaixo o artigo da computerworld.uol.com.br

"Conheça os 15 comentários

mais polêmicos da

Microsoft

Uma frase dita nesta semana pelo CEO da Microsoft, Steve Ballmer, chamou a atenção de vários segmentos de mercado. Não por alguma crítica ferrenha a algum concorrente ou por um anúncio bombástico da própria gigante de software. Mas pela análise feita sobre aquilo que muitos especialistas consideram um marco nos setores de entretenimento e comunicações: o iPhone, da Apple.

“Não há chance de o iPhone ganhar qualquer participação de mercado significativa. Nenhuma chance. É um item subsidiado de 500 dólares”, apontou.

Aproveitando a brecha do controverso argumento, a reportagem da revista norte-americana Network World fez uma lista com as 15 declarações mais polêmicas proferidas por representantes da gigante de software. Confira abaixo:

As melhores frases de Steve Ballmer sobre…

1-) ... a desaprovação da supervalorização das ações das companhias do setor de t

ecnologia, incluindo de sua empresa. “Existe uma supervalorização dos papéis de tecnologia absurda. Eu incluiria as ações da nossa companhia nessa categoria. Isso é ruim em longo prazo para a economia.”

2-) ... essa “onda de iPods e Google”. “Meus filhos em várias situações são mal comportados como muitas outras crianças. Mas pelo menos em uma situação eu fiz uma lavagem cerebral com eles: não usem Google e não usem iPod”.

3-) ... mais uma vez o Google. “O Google não é uma companhia real. É uma casa feita de cartas”.

4-) ... a (in)utilidade dos blogs. “Eu não tenho certeza de que os blogs são necessariamente a melhor ferramenta para dar uma turbinada em qualquer coisa que seja. As pessoas querem blogar por várias razões, e isso pode ou não ser representativo”.

5-) .... a posição da Microsoft no mercado. “Nós não temos um monopólio. Nós temos participação de mercado. Existe diferença”.

6-) ... problemas de saúde do Linux. “O Linux não está em domínio público. O Linux é um câncer que se une a um senso de propriedade intelectual em tudo que toca. É assim que a licença funciona”.

7-) … potenciais problemas de patentes do Linux. “Queremos ter o retorno econômico apropriado para nossos acionistas a partir de nossa inovação”, sugerindo que usuários e fornecedores de versões do Linux poderiam correr riscos de processos por infração de patente. Esses comentários vieram depois de a Microsoft e a Novell assinarem um acordo para parceria tecnológica que também elimina a possibilidade de eventuais processos.

Bill Gates não ficou atrás e se pronunciou sobre...

8-) … seu papel no universo. “Ei, eu nunca falei para ninguém comprar minhas ações. Além disso, ninguém está menos feliz (sic) do que eu com o desempenho dos papéis da Microsoft. Eu perdi dezenas de bilhões de dólares nesse ano – se você checar, vai ver que isso é muito mais do que aquilo que a maioria das pessoas ganha durante a vida toda”.

9-) .... o caso antitruste. “Essa coisa anti-truste vai acabar”.

10-) … a natureza distribuída da inteligência em sua companhia (creio). “Na Microsoft existem várias idéias brilhantes, mas a imagem é que todas elas vêm do topo. Temo em dizer que não é bem assim”.

11-) ... sobre o número de vistos H-1B, para trabalho, que deveriam ser permitidos nos Estados Unidos além dos 65 mil permitidos atualmente. “300 mil seria um avanço fantástico”.

12-) ... novamente explicando seu papel no mundo. “Eu tenho 100 bilhões de dólares. Você acredita que eu poderia gastar 3 milhões de dólares por dia, todos os dias, pelos próximos 100 anos? E isso se eu não ganhar mais nenhum centavo. Vou te dizer uma coisa: vou comprar seu braço direito por um milhão de dólares. Eu vou te dar um milhão de pratas e decepo seu braço aqui mesmo”.

13-) … sobre um dos seus principais acertos, talvez. “Se a GM tivesse acompanhado a tecnologia como a indústria da informática fez, estaríamos todos dirigindo carros de 25 dólares com 1000 MPG”.

14-) … sobre sua posição a respeito do gerenciamento de direitos digitais. “

Propriedade intelectual tem a vida útil de uma banana”.

15-) … sobre seus clientes. “Vamos encarar uma coisa: o usuário médio de computador tem o cérebro de um macaco-aranha”.

*Network World

Comece aqui




Documentação